УДК 347.1
Смирнов Андрій Ігорович,
аспірант кафедри цивільно-правових дисциплін
Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова
Анотація
У статті розглядаються питання, пов'язані з визначенням місця артистів-виконавців у колі учасників створення аудіовізуального твору. Установлено, що артист-виконавець є одним з повноправних і безпосередніх учасників створення кінофільму. Без його активної участі неможливо створити зазначений об'єкт авторського права. У статті аналізуються різні підходи до визначення правового статусу артистів-виконавців. Розглянуті теорії юридичної природи прав артистів-виконавців, які аргументуються їхніми представниками, не є безперечними. Не можна однозначно стверджувати, що артисти-виконавці є співавторами інших учасників створення аудіовізуального твору. Встановлено, що артист-виконавець не може бути переробником первісного твору. Артист-виконавець, будучи суб'єктом суміжних прав, має самостійні ознаки й наділений комплексом особистих немайнових і майнових прав, що свідчить про самостійну роль акторів. У статті розкриті питання про особисті немайнові й майнові права артистів-виконавців. Установлено, що комплекс особистих немайнових прав виконавців не може бути переданий яким-небудь способом у чинність непередаваності зазначених прав. Основними особистими немайновими правами артистів-виконавців є право на ім'я й право на захист від усякого перекручування або іншого зазіхання. Зазначені права повною мірою забезпечують недоторканність честі й гідності артистів-виконавців. З'ясовано, що майновими правами артистів-виконавців є виключні права дозволяти або забороняти іншим особам здійснювати ті або інші дії у відношенні, створеного ними об'єктів. Зроблено висновок про доцільність і практичну можливість реалізовувати артистами-виконавцями такого майнового права, як право самостійно використовувати своє виконання як об'єкт права.
Ключові слова: актори-виконавці, аудіовізуальний твір, виконання, суб'єкти права на аудіовізуальний твір, особисті немайнові права, виключне право дозволяти і забороняти виконання.
Повний текст статті:
Список використаних джерел:
- Про внесення змін до закону України «Про авторське право і суміжні права»: Закон України від 11 липня 2001 №2627-III / Верховна Рада України. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/page4
- Бызина А.Ю. Охрана прав исполнителей авторских произведений по законодательству Российской Федерации: автореф. диссертации на соискание науч.степени канд. юр. наук. Москва, 2005. 20 с.
- Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: «Статут», 2003. 416 с.
- Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. 788 с.
- Сергеев С.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2004. 752 с.
УДК 347.942 (477)
Симбірська Єлизавета Володимирівна,
аспірант кафедри цивільного права і процесу
Національної академії внутрішніх справ
Анотація
У статті розглядається питання наукового та законодавчого забезпечення доказування в цивільному процесі. Аналізуються конкретні елементи діючого законодавства щодо практики доказування. Дається правова оцінка сучасного стану проблематики доказування та прогалин у законодавстві. Пропонуються конкретні зміни до законодавства для удосконалення нормативної техніки використання доказів у цивільному процесі.
Ключові слова: докази, цивільне право, доказування, процес, суд.
Повний текст статті:
Список використаних джерел:
- Штефан М.Й. Цивільний процес. К.: Ін Юре, 2007. 696 с.
- Питання юридичної теорії і практики «Вісник Вищої ради юстиції» № 3 (7) 2011 93.
- Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность. Арбитражний и гражданский процесс. 2003. № 7. С. 48.
- Чечот Д.М. Судебные доказательства. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2016. С. 185.
- Фурса С.Я. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: у 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2015. Т. 1. 1044 с.
- Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник (Серія: Процесуальні науки). К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2015. 256 с.
УДК 347.1
Клейменова Світлана Миколаївна,
кандидат юридичних наук, доцент
доцент кафедри цивільно-правових наук
Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова
Анотація
Стаття присвячена дослідженню питань, пов'язаних з визначенням сутності послуг хостингу. Акцентовано увагу на технічні особливості послуг хостингу, оскільки саме вони й визначають не тільки юридичні ознаки даних послуг, але й впливають на критерії якості послуг хостингу. Відзначено, що через установлення ряду технічних властивостей послуг хостингу, можливо виділити юридичні особливості цих послуг. Дано оцінку терміну «хост» [host -господар], що з технічної сторони означає будь-який комп'ютер, що має повний двосторонній доступ до інших комп'ютерів ви Інтернеті. Визначено, що хостинг можна розглядати як послугу з надання ресурсів на сервері для розміщення інформації в мережі Інтернет. Аргументовано, що технічні особливості послуг хостингу істотно впливають на визначення правової сутності даних послуг. З'ясовано, що послугам хостингу властиві загальні юридичні ознаки послуг як цивільно-правової категорії. Зокрема, послуги хостинга, так само як і більшість послуг нематеріальні. Однак, деякі загальні ознаки послугам хостингу не властиві. Так, ознака «синхронності» надання й споживання до послуг хостингу не застосуємо. Це пов'язано, знову таки, з технічними особливостями послуг хостингу. Крім того, аргументовано, що загальні ознаки послуг як несохранність і неможливість виконавця гарантувати результат послуги, також не прийнятні для послуг хостингу. У статті звертається увага на те, що хостинг має свої види, вибір одного або декількох видів впливає на правильності визначення предмета договору на надання послуг хостингу. Крім того, від правильності вибору « хостинг-пакета» залежить і якість, надаваної послуги.
Ключові слова: хостинг, послуги хостинга, Інтернет, сервер, послуги, ознаки послуг.
Повний текст статті:
Список використаних джерел:
- Алябьева Н. В. Договор о предоставлении услуг хостинга. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-o-predostavlenii-uslug-hostinga-1 (дата звернення 29.01.2019).
- Васильєва В. А. Цивільно-правове регулювання діяльності з надання посередницьких послуг : монографія. Івано-Франківськ : ВДВ ЦІП Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника, 2016. 346 с.
- Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М. : Статут, 2005. 349 с.
- Цивільне право України: підручник : у 2т. / В.І. Борисова (кер. авт. кол.), Л.І. Баранова, І.В. Жилінкова та ін. К. : Юрінком Інтер, 2004, Т. 2. 552 с.
УДК 34(091)(477.8)’’192’’
Трошкіна Катерина Євгенівна,
кандидат юридичних наук,
викладач кафедри державно-правових дисциплін
та адміністративного права
Центральноукраїнського державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка
Анотація
Розглянуто політичне та соціально-економічне становище західноукраїнських земель на початку XX ст. Проаналізовано фактори, які сприяли його формуванню інституту громадянства на західноукраїнських землях в першій чверті ХХ ст. До основних передумов становлення українського громадянства на західноукраїнських можна віднести: 1) широке тлумачення поняття підданства, у тому числі як і громадянства в Австро-Угорській імперії, та реалізація відповідних засад у практичному житті; 2) наявність у західноукраїнського населення, хоча і мінімальних, політичних (виборчих) прав, можливість отримати освіту на рідній мові, які виховували його політично, робили більш свідомим, дозволяли вести боротьбу за національну державність; 3) розпад Австро-Угорської імперії та поява об’єктивної можливості для створення Західноукраїнської народної республіки.
Ключові слова: українське громадянство, західноукраїнські землі, громадянин, підданство, права та обов’язки.
Повний текст статті:
Список використаних джерел:
- У кігтях двоглавих орлів. Творення модерної нації. Україна під скіпетрами Романових і Габсбургів / Авт. кол.: А. Галушка, І. Гирич, І. Глизь, В. Масненко, І. Монолатій, Ю. Присяжнюк, С. Шамара, В. Шандра. Х., 2016. 352 с.
- Лемак В.В., Роман Н.М. Конфедерація як правовий феномен (на прикладі Австро-Угорщини 1867-1918 рр.). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2016. Випуск 38. Том 1. С.22–
- Роман Н.М. Конституювання Австро-Угорщини 1867 р.: історико-правові аспекти. Форум права. 2010. №-3. С.380–383.
- Полонська-Василенко Н. Історія України: У 2 т. Т. 2. Від середини XVII століття до 1923 року. 3-тє вид. К.: Либідь, 1995. 608 с.
- Рибалко І. Історія України. Частина друга. 1995. URL: http://readbookz.com/book/201/7688.html
- Економічний розвиток українських земель і соціально-політичне становище населення у складі Австро-Угорського імперії на початку ХХ ст. URL: http://zno.academia.in.ua/mod/book/tool/print/index.php?id=3514
- Лісна І.С. Становлення державності в Галичині (1918-1923 рр.). Монографія. Тернопіль, 2001. 92 с.
- Геополітична ситуація та соціально-економічний розвиток українських земель на початку ХХ століття URL: http://histua.com/knigi/aktualni-problemi-istorii-ukraini/geopolitichna-situaciya-ta-socialno-ekonomichnij-rozvitok-ukrainskix-zemel-na-pochatku-xx-stolittya#
- Бойко О. Історія України: питання і відповіді. К. : «Академія», 319 с.
- Гончаренко В. Законодавчі органи Австро-Угорської імперії під час перебування в її складі західноукраїнських земель. Вісник Академії правових наук України. №4 (43). С. 52–60.
- Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн: Підручник. К. : Юринком Інтер, 2006. 496 с.
- Центральний державний історичний архів м.Львова. Ф.146. Оп.1 Спр.14. 14 аркушів. Проект графа Потоцкого про улучшение положення подданных с приложением ведомости по определению налогов.
- Гриб Н.П. Австрійська Конституція 1849 р.: особливості прийняття, структура та основні положення. Часопис Київського університету права. 2001. Вип. 4. С. 81–84.
- Державний архів Львіської області (ДАЛО). Ф.350. Оп. 1. Спр.253. 18 арк. Копия проекта закона о праве гражданства изданного Министерством внутренних дел.
- Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Томь Х. Отделение второе. 1955. Оть 8357 – 8759. Санкт-Петербургь, URL: https://books.google.com.ua/books?isbn=5445803414
- Гессен В.М. Подданство, его возникновение и прекращение. Т. 1 / В.М.Гессен. СПб.: Тип. Правда, 1909. 448 с.
- Малов-Гра А.Г. Австрийское дворянство. 1806-1919 гг. Рейтар. Военно-исторический журнал. № 41 (3/2008). С. 67–75. URL: http://ah.milua.org/avstrijskoe-dvoryanstvo-1806%E2%80%931919-gg
- Державний архів Львіської області (ДАЛО). Ф.350. Оп.1 Спр.2153. 52 арк. Заявления артистов польского театра Адама Малашевского во Львове – русских подданых – с просьбой о выдаче им разрешения на временное пребывание в Галиции и о представлении им австрийского гражданства.
- Гриб Н. Правове регулювання основних прав громадян за австрійською Конституцією 1867 р. Вісник Львівського університету. Серія «Юридична». № 54. С. 53–54.
- Дорошенко Д. Нарис історії України. Т.ІІ. (від половини ХVІІ століття). 1966. Вид-во «ДНІПРОВСЬКА ХВИЛЯ». Мюнхен: «Глобус» Київ. 1922. 350 с.
УДК 342.841
Владимирова Валентина Іванівна,
доцент кафедри державно-правових дисциплін
та адміністративного права
Центральноукраїнського державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка
Анотація
У статті проаналізовано різні підходи науковців до поняття, сутності та змісту і формі вираження такого негативного явища як корупція. Акцентується увага на тому, що це негативне суспільне явище є універсальною проблемою, яка впливає на всі сфери суспільного життя, та має транснаціональний характер. Зазначено,що корупція як соціально-економічне, правове та моральне явище має історичні джерела та глобальний характер. Термін корупція походить з латинської мови corrumpere і означає псувати, завдавати шкоди, руйнувати, викривляти та фальсифікувати. Корупція, як багатогранне соціально-політичне явище, має безліч методологічних підходів до трактування його поняття та розкриття його змісту. Проаналізовано різні аспекти корупції у наукових розвідках вчених та розуміння корупції в чинному українському законодавстві, міжнародних правових документах. Розкриваючи понятійно-категоріальні основи корупції як і будь-якого явища, проаналізовано характерні ознаки та форму його вираження.
Ключові слова: корупція, хабарництво, корупційні правопорушення, адміністративна відповідальність, предмет посягання.
Повний текст статті:
Список використаних джерел:
- Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. К.: ВТФ Перун, 2003. 1440 с.
- Гаращук В .М., Мухатаєв А. О. Актуальні проблеми боротьби з корупцією в Україні : [монографія]. Х. : Право, 2010. 143 с.
- Декларація Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з корупцією і хабарництвом у міжнародних комерційних операціях від 16 грудня 1996 року / Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію. К.: Школяр, 1999.URL: http://zakon2.rada.gov.ua
- Індекс корупції CPI-2018. URL: https://ti-ukraine.org/research/indeks-koruptsiyi-cpi-2018/
- Корупція. Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki
- Кодекс України про адміністративні правопорушення. Документ 80731-X, чинний, поточна редакція від 02.02.2019, підстава - 2501-VIII URL: http://zakon2.rada.gov.ua
- Камлик М. І. Корупція в Україні. К.: Знання, 1998. 186 с.
- Корупція: теоретико-методологічні засади дослідження / керівник авт. кол. І. О. Ревак. Львів : ЛьвДУВС, 2011. 220 с.
- Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право) : навч. посібник. К. : Юрінком Інтер, 2008. 256 с.
- Клімова С.М. Юридична відповідальнінсть за корупційні правопорушення. Х., 2012. 200 с.
- Кузьменко О. В., Плугатир М. В., Пастух І. Д. та ін. Адміністративна відповідальність та провадження в справах про адміністративні правопорушення. Навчальний посібник. К.: Центр учбової літератури, 2016. 388 с.
- Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції. Відомості Верховної Ради України. 2007. № 49. Ст. 2048.
- .Матіос А. В. Адміністративна відповідальність посадових осіб. К. : Знання, 2007. 223 c.
- Мельник М. І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). Юридична думка, 2004. 400 с.
- Мельник М. І. Хабарництво. К. : Юрінком Інтер, 2000. 265 с.
- Миколенко О. І. Адміністративний процесс і адміністративна відповідальність в Україні: Навчальний посібник. X. : ТОВ «Одіссей», 2010. 368 с.
- Невмережицький Е. В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії : монографія. К. : КНТ, 2008. 368 с.
- Пундей Сар. Дж. Боротьба з корупцією. Критичний огляд з аналізом міжнародного досвіду. Проблеми економічного зростання: питання доброчесності: матеріали українсько-американського семінару. Львів, 1997. С. 84–87.
- Про запобігання корупції : Закон України від 14.10.2014 р. № 1700-VII. URL : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/page
- Рудой К. . Запобігання корупції як напрямок забезпечення міжнародної безпеки. Правова держава. № 19. C. 69–73.
- Словник юридичних термінів / Ф. Андерш, В. Винник, А. Красницька та ін. К. : Юрінком Інтер, 1993. 320 с.
- Терещук О. В. Адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Одеса, 2000. 177 с.
- Юридичний словник. К. : Редакція УРЕ, 1984. 850 с.
- Юридичний словник-довідник / за ред. Ю. С. Шемшученка. Київ : Феміда, 1996. 696 с.