ЮРИСДИКЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ ЯК ФОРМА ОХОРОНИ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ В УМОВАХ ФОРМУВАННЯ ПРАВОВОГО СУСПІЛЬСТВА В УКРАЇНІ

УДК 342.1:342.9

Переверзєв Дмитро Миколайович,
кандидат юридичних наук, старший викладач
кафедри права та правоохоронної діяльності
Центральноукраїнського державного
педагогічного університету імені Володимира Винниченка
[email protected]

Анотація

У статті досліджуються теоретико‑правові засади юрисдикційної діяльності адміністративних судів у системі
публічно‑правового захисту прав людини. З’ясовано особливості публічно‑правового спору як предмета розгляду
адміністративних судів та обґрунтовано необхідність чіткого процесуального врегулювання порядку оскарження рішень, дій і бездіяльності органів державної влади. Підкреслено, що якість процесуальної форми розгляду публічно‑правових спорів безпосередньо впливає на ефективність судового захисту та рівень довіри до адміністративної юстиції. Зроблено висновок про ключову роль адміністративних судів як елементу судової влади у формуванні стандартів належного врядування та «повсякденного» конституційного контролю за діяльністю публічної адміністрації.

Ключові слова: юрисдикція, адміністративна юрисдикція, підсудність, підвідомчість, публічно-правовий спір,
публічна адміністрація, права людини.

Повний текст статті:

Список використаної літератури:

1. Смокович М. Адміністративне судочинство як елемент конституційного ладу. Юридична Україна. 2011. № 9. С. 23–28.
2. Конституція України. Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141. (із змінами і доповненнями). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv#Text
3. Бабяк Н.В. Місце і роль адміністративних судів щодо захисту прав людини та юридичних осіб як важлива умова розвитку демократичних та правових засад української держави. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2016. № 23. С. 42-45. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc23/13.pdf
4. Словник іншомовних слів / За редакцією члена-кореспондента АН УРСР О.С. Мельничука. Київ. 1974. 865 с.
   5. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад, і голов, ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь: ВТФ «Перун». 2005. 1728 с.
5. Овчаров А.В. Сутність і зміст судової адміністративної юрисдикції у системі юрисдикційної діяльності суб’єктів захисту права у сфері підприємництва. Юридична наука. 2020. №3(105). Том 2. С. 257-262. URL: https://journal-nam.com.ua/index.php/journal/article/view/750/699
6. Колпаков В.К., Гордеев В.В. Юрисдикція адміністративних судів. Монографія. В 2-х книгах. Книга 1. X.: Харків юридичний, 2011. 352 с.
7. Смокович М.І. Визначення юрисдикції адміністративних судів та розмежування судових юрисдикцій : монографія. К.: Юрінком Інтер, 2012. 304 с.
8. Вербіцька М.В., Семенюк В.О. Межі адміністративної юрисдикції: спірні питання. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. №3. С. 200-203. URL: http://www.lsej.org.ua/3_2020/50.pdf
9. Пасенюк О. Адміністративне судочинство: стан та напрямки розвитку. Вісник Вищого адміністративного суду України. 2011. № 3. С. 3–18.
10. Пипяк М.І. Адміністративний суд в системі державних органів України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Львів, 2016. 191 с.
11. Мартиновський В. В. Проблема класифікації адміністративно- юрисдикційних проваджень. Державне будівництво та місцеве самоврядування. Випуск 24. 2012. С. 85-91.
12. Петришина М.Д. Сутність юрисдикції адміністративного суду. Науковий вісник Міжнародного
    гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2017. № 29. Том 1.